景芝菜谱网

黑森蛋糕做法***

  1. 黑暗森林体系在现实中是合理的吗?

黑暗森林体系在现实中是合理的吗?

黑暗森林体系在现实中当然是合理的,我们从西方世界殖民美洲大陆就可以看出。

在美洲大陆没有被发现之前,印第安人与欧洲人相安无事。

美洲大陆一旦被发现,大陆上的各种***黄金矿产都吸引着欧洲大陆各国前去殖民。最终的结果大家也看到了,印第安人几乎被灭绝,美洲大陆成了欧洲人的天下。

黑森蛋糕做法视频
(图片来源网络,侵删)

这其实也是一种黑暗森林的体系,如果你在黑暗的森林中被人发觉,那么很有可能就被强者干掉。同理,如果在黑暗森林中你提前发现了弱者,你也会去殖民他。这几乎是必然的,每个民族都要为自己的生存考虑,如果有新的巨大的***和空间,必然要为本民族的生存寻找空间,在这样的前提下,所谓的道德仁义都是枉然,生存才是第1位的。

当然不合理。

强大文明根本不在意弱小文明。

黑森蛋糕做法视频
(图片来源网络,侵删)

技术爆炸理论漏洞百出,技术发展有各种各样的前提条件,刘慈欣完全忽视了这些前提条件,而且夸大了技术爆炸的力量。文明与文明之间的差距不仅仅是技术,经济文化政体等等方面,高等级文明对低等级文明都有碾压性优势。

猜疑链也有问题,猜疑链太理性了,但人类并不是机器,感性的动物之间根本达不到绝对理性,猜疑链更不可能。

我是一个文科生,物质什么的我不懂,但猜疑链与技术爆炸理论我可以肯定有问题。

黑森蛋糕做法视频
(图片来源网络,侵删)

我上高二以前我还觉得黑暗森林理论特别厉害,我还自以为看透了宇宙的本质,上了高二学的东西多了以后,觉得黑暗森林理论就一阴谋论。

但这没什么可说的,看看刘慈欣的那本评论集就知道,他的社会科学知识匮乏。

逻辑没有问题,黑暗森林体系是严密逻辑推导出来的,比机器人法则和图灵定律更具有逻辑性。

黑暗森林体系有个严格的前置条件,在宇宙尺度才成立,而且对照文明是按照我们现阶段的逻辑和认知去解释的。而人类几次战争中的确也有模型验证了这点。比如越南战争等。

在文明达到我们无法理解的层级,或许问题就不存在了,这个跟文明程度有关,我一直深深怀疑,文明能不能达到2.0状态,文明的实现和进化是要依靠个体的协同,而文明发展到一定阶段一定会是个体觉醒走向离散,这两点是矛盾的,或许这只是人类文明的局限性也可能,现在我们只能在人类文明尺度讨论这个问题,超过的尺度没有意义。人类文明就现阶段而言,征途必须是星辰,而人类的智慧极限又困在了数学这个工具里,所以很无语啊。

黑暗森林体系是依照人类文明特性用严密逻辑推导出来的,不能算错,相对于黑暗森林体系,更具有使用价值是降维打击理论。这本书思想深度有的,但是不能迷信,失去辩证,科学将不复存在

黑暗森林法则,是刘慈欣在他的***《三体》中是这样秒速的:宇宙就像一片黑暗的森林,每个文明就像黑暗森林之中的潜行猎人,一旦发现对方文明后,由于猜疑链和技术爆炸的可能,能做就是开枪消灭对方。书里典型的例子就是,当歌者等高等文明发现低等文明,会随意释放光粒,二维箔等武器进行摧毁。

黑暗森林法则对于科技差异较小的文明之间更为明显,彼此比较弱小,互相存在着猜疑链。像歌者等较高级的文明可以***用直接打击对方的星系,而三体这样一般的文明就只能挥师远征,长途奔袭,还要面对对方可能的技术大爆炸导致的文明突然进步。对于归零者这样的大神级文明,基本已经跳出该法则,不会介入低等文明的纷争。

即使存在黑暗森林法则,一个相近的文明发现对方,也要对其进行进一步的侦查,去了解对方科技实力,这样的侦查同样也会暴露自己,招致更高文明的发现和打击。同时如果不进行各种太空活动,根本就无法发展自身的太空科技,文明发展也会停滞,所以黑暗森林法则只能作为一种警示而已。

很多人也引申***中黑暗森林法则到现实中,认为人类向太空发射各种探测器,以及各种主动搜寻外星文明都是暴露地球和人类的危险行为,可能会招致类似三体一样的外星文明的攻击。这实在是杞人忧天,人类如果不发展太空技术,面对来袭的外星文明就只能坐以待毙了。

不合理。人类是在竞争与合作中不断进步的。不使用武器工具的话,人类是弱小的,在大自然中生存困难。早期人类单独几乎不能生存,这就要求人类要组成群体来共同***才能生存下去。慢慢的小群体变成打部落再到国家,人类的发展离不开合作。如果只信奉丛林法则,弱肉强食,人类只会互相防备甚至互相攻击,不会有今天的发展。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.jingzhij.com/post/32604.html

分享:
扫描分享到社交APP