你们老家那里春节有自己做鱼丸子、肉丸子、鱼糕、年糕的吗？
新年是我们中华民族的传统节日，而有关在新年前都会有什么样的饮食、风俗和习惯等，由于我国是个民族众多的大家庭，可以肯定的说是各有各的风俗特色和传统。
至于在新年前会做什么样的饮食，不知道别的地方会做什么，也许是丸子啊，肉段啊等。
我是吉林人，自小我们这里在新年到来之前，家家都会撒上几锅年糕，首先是正好在新年前后，一般都是整个冬天里最冷的时候，也就是俗称的九天，大伙都说在九天蒸豆包和撒年糕好吃，所以一到九天每户都要做粘食的。
其二，最主要的不仅仅是为了九天的年糕好吃，在年前撒年糕还有着另一层的寓意，那就是一年比一年更好，一年高于一年，有着步步登高的意思，也是人们对新的一年充满着一个美好的期盼。
谢谢邀请。春节是民间最大的一个传统节日。每到春节的前几天，就要提前准备好过年的用品，食品。至于鱼丸，肉丸子，这些我们这里是不做的。食品除了鸡，鸭，猪肉，鱼，水果，糖果，饼干等之外，我们这里还做糍粑等。年糕是自古以来春节过年的传统必需食品，它的寓意是生活年年步步高，年景越来越好。年糕是用糯米粉，红糖(我们这里叫片糖)做的，意思是甜甜蜜蜜，生活一天比一天好。年糕糯糯的，甜甜的，确实很好吃，无论是大人，小孩，都很喜欢吃。
小孩坐车顶遭限高杆削头，究竟是谁的错？
这个新闻近几天被刷屏了，***中可能被问及责任的无非是坐在车顶的小孩和驾驶员、限高杆的设置部门、拍***的人、小孩家长。咱们就来分析一下谁对谁错吧。
1、撞到限高杆的小孩
爱玩是孩子的天性，我觉得小孩已经提前看到限高杆了，可能他想在接近的瞬间低下头躲避，玩个***。无奈涉世未深的他哪知道自己的判断能力和反应能力在高速行驶中完全就是渣，玩大了断送了自己性命。
2、事故车辆驾驶员
事故车是花冠EX，车身高度1.49，就算小孩坐直后上半身高度1米，一共2.5米，2.5米的限高杆是什么概念？看上图，郑州的小伙伴们应该清楚，这是科学大道进入北环高架入口的限高杆，2.5米，每次开车从这里经过总觉得压抑，因为太低了。而事故车主明知小孩上半身都探出去了竟然还敢直接开过去，要么是心大要么是缺心眼
3、设置限高杆的单位
这种事故绝对少不了责问限高杆设置问题的人，我所知道的是对于限高杆设置高度问题有这么一个行业推荐性标准：《公路交通安全设施设计细则》，里面对限高杆的设置高度等问题有详细说明，但这是一个推荐性标准，也就是说我只是建议如此设置，并非强制要求。那么具体怎样设置也是因地制宜了。不过话说回来设置限高杆的人脑子确实有点问题，看***这个限高杆应该是2.5米的，城市里很常见，基本上都是在高架入口处，这些地方车速并不快，而***中限高杆设置在路况良好的位置，车速很快，如此设置确实有一定隐患。
谢谢邀请
法律上，通过现有***，可以看出责任人主要是临时的监护人，驾驶员和车里若有其他临时监护人的错
另外就是孩子父母的错。驾驶员可能面临过失致人死亡罪。
作为孩子的父母，未成年人的监护人，没有对孩子尽到监护作用。没有教育好孩子，坐车顶是一个非常危险的行为，而让孩子有了这样的行为，最终死亡，很明显作为监护人首当其冲。
生活中，这样的案例比比皆是，这样的父母真是心比海洋还宽广，让人一言难尽，类似这种行为，出事了，希望执法机关，别心软，应该严格以过失致人死亡罪公诉。
而不是这是孩子父母，理所应当被原谅。
驾驶员，疏忽大意，一开始就应该阻止孩子这样危险的动作。
甚至如果孩子是临时这样，都应该立刻刹车靠边，把孩子强行拽下来。
而不是放任孩子这样危险的行为，别说我不知道前面有限高。
这样的行为就是危险动作，有没有杆都很可能因为其他情况出事。
他还是个孩子呀，他想干啥就让他干呗，他就从天窗钻出去了，有啥不行的，大宝，钻出去吧，天窗外边视野开阔，大宝真有眼光，这孩子长大肯定有出息。这是我们常见的惯孩子方法，结果就是老天爷看不过眼了，其实，我们不止一次看到过天窗外露出半个身子的孩子，在老天爷那排队呢。
这件事到底谁的错？孩子的错肯定不***，但他只是一个孩子，这时候孩子就可以免责了，谁的责任，第一就是司机责任，只要孩子在车上，司机就有临时监管责任，他的责任有两个，第一个是因为开车是直接肇事者，第二是作为临时监管人，没有提醒制止孩子的违法行为。
这个司机可能面临两个处罚，一个是民事赔偿责任，孩子死了，肯定要赔钱的，还有就是刑事责任，这也是一个交通事故，有人说过失致人死亡罪，有人说交通肇事罪，我倾向交通肇事罪，就好比一辆车撞马路牙子上造成人员死亡道理一样。
如果车上还有其他成年人，那么司机的民事赔偿责任会被分担。
这件事有的人埋怨后面司机没提醒，这就有点碰瓷无赖了，有的人又赖到限高杆，各类奇葩都有。
